文章目录

0 引 言

1 研究区域、数据和方法

1.1 研究区域概况

1.2 研究数据

1.3 研究方法

    1.3.1 数据关联方法

    1.3.2 评价指标选取

2 结果分析

2.1 多源降水产品年系列变化分析

2.2 多源降水产品月系列比较分析

2.3 多源降水产品日系列比较分析

3 结 论

文章摘要:为评估CMFD、MSWEP和ERA5这3种降水再分析数据在长江流域的适用性，基于长江流域1979～2016年226个地面气象站点逐日降水资料，运用定量评价指标和分类统计指标对3种降水再分析数据精度进行多尺度评估。结果表明：3种降水再分析数据中，ERA5在长江流域整体上呈现出高估现象；CMFD无论是对于日尺度、月尺度还是年尺度精度评估，都能较好地反映实际降水变化；对于不同量级降水探测能力方面，3种降水再分析数据总体上表现为CMFD＞ERA5＞MSWEP;CMFD以及MSWEP在汛期的表现要优于非汛期；ERA5虽高估各月降水，但其年内降水分布趋势与地面站点降水一致。总体而言，CMFD在长江流域的适用性要高于MSWEP以及ERA5。研究成果可为长江流域降水及水文模拟等相关研究选择可靠的降水再分析产品提供依据。

文章关键词:

项目基金: 上一篇：水利水电工程论文_张謇对长江流域的治理 下一篇：没有了